III SA/Wa 626/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-07
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona bez wyczerpania drogi odwoławczej, wynikającej z błędnego pouczenia organu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji wydanej w przedmiocie uchylenia lub odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania, stronie przysługuje odwołanie. Wniesienie skargi do sądu bez wyczerpania tej drogi odwoławczej, nawet w wyniku błędnego pouczenia organu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 1997. Organ pierwszej instancji błędnie pouczył o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, podczas gdy przysługiwało odwołanie. Organ ten następnie sprostował omyłkę decyzją z marca 2008 r., pouczając o prawie do złożenia odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 1997 postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej M. G. w całości wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Skargą z dnia 4 lutego 2008 r., nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 13 lutego 2008 r., pełnomocnik skarżącej M. G. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], którą – po rozpoznaniu wniosku o wznowienie postępowania – odmówiono uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] sierpnia 2003 r. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym za rok 1997 od dochodów z nieujawnionych przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Do skargi dołączono potwierdzenie dowodu wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł na konto tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W § 2 tego artykułu stwierdzono, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Sąd stwierdził, iż zaskarżone rozstrzygnięcie wydane zostało przez Dyrektora Izby Skarbowej w pierwszej instancji. Postępowanie wszczęte na podstawie wniosku o wznowienie postępowania, o którym mowa w art. 241 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej powoływanej jako "Op", nie stanowi bowiem kontynuacji wcześniejszego postępowania w sprawie, w którym wydano ocenianą w nim decyzję, ale ma charakter od niego odrębny. Należy więc przyjąć, mając na uwadze wynikającą z art. 127 Op zasadę dwuinstancyjności postępowania podatkowego, że od decyzji w przedmiocie uchylenia lub odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, wydanej w wyniku wznowienia postępowania, stronie przysługuje zgodnie z art. 220 § 1 Op odwołanie. Należy przy tym zauważyć, iż w zaskarżonej decyzji pełnomocnika skarżącej błędnie pouczono o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty otrzymania zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wskazał, iż niniejsza skarga została wniesiona z naruszeniem zasady dwuinstancyjności w skutek błędnego pouczenia. Zgodnie, natomiast, z treścią art. 213 § 2 Op organ podatkowy może z urzędu, w każdym czasie, uzupełnić albo sprostować decyzję w zakresie prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. Zgodnie z § 3 wspomnianego artykułu uzupełnienie lub sprostowanie decyzji następuje w drodze decyzji. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] marca 2008 r., nr [...] postanowił o sprostowaniu powstałej omyłki i pouczył stronę o przysługującym jej prawie do złożenia odwołania, w terminie 14 dni od doręczenia decyzji o sprostowaniu omyłki.
W tej sytuacji wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania obowiązującej drogi odwoławczej należy uznać za niedopuszczalne, w związku z tym skarga ta podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1lit. a) tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło