III SA/Wa 628/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-18
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli odrzucenie nastąpiło z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, a wpis został uiszczony z jednodniowym uchybieniem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że wpis został uiszczony z jednodniowym uchybieniem. Sąd uznał, że zwrot wpisu odrzuconego pisma następuje z urzędu, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Ponieważ skarga została odrzucona przed wysłaniem jej odpisu, sąd postanowił o zwrocie całości wniesionego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca S. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w marcu 2005 r., a termin upływał w kwietniu 2005 r. Skarżąca uiściła wpis z jednodniowym uchybieniem terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych)
Skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w Kasie Sądu, bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu, z pouczeniem, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono w dniu [...] marca 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał [...] kwietnia 2005r. Sąd zważył, iż do tego dnia skarżąca nie uiściła należnego wpisu, a został on uiszczony w kasie Sądu z jednodniowych uchybieniem terminu – tj. w dniu [...] kwietnia 2005r. .
Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej u.p.p.s.a.) Sąd postanowił jak w sentencji.
Jednocześnie zważył, iż zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Z uwagi na fakt, iż w myśl art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, Sąd po przesłaniu skargi przez organ nie wysyła organowi jej odpisu, dlatego też warunek dokonania zwrotu całej kwoty wpisu, wynikający z treści art. 232 § 1 pkt 1 lit a u.p.p.s.a. nie znajduje odniesienia w obowiązujących przepisach postępowania sądowo-administracyjnego. W tej sytuacji – wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił o zwrocie całości wniesionego w rozpatrywanej sprawie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło