III SA/Wa 629/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-23
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak udokumentowania upoważnienia do reprezentacji spółki przez podpisującego skargę, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, w przypadku spółek kapitałowych, polega na nieprzedstawieniu aktualnego odpisu z KRS. Niewykonanie tego obowiązku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "C." złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka uiściła wpis, ale nie udokumentowała upoważnienia do reprezentacji. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C. " w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie - odmowa zwrotu podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę-
Pismem z dnia 2 marca 2006 r. spółka "C." w W. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi z dnia 25 stycznia 2006 r. poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane w dniu 8 marca 2006 r.
Skarżąca uiściła wpis w terminie, natomiast nie udokumentowała upoważnienia do reprezentacji spółki przez podpisującego skargę - E.M..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a." - Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie Sądu uiściła wpis lecz nie przedłożyła właściwego dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony. Należy wskazać, że brak takiego dokumentu, zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa, stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 u.p.p.s.a. w odniesieniu do spółek kapitałowych polega na przedstawieniu aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia dokumentu powoduje odrzucenie skargi (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r. , sygn. akt GSK 1337/04, ONSAiWSA 2005/5/91).
W związku z powyższym, skoro strona skarżąca mimo wezwania Sądu, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych skargi - Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło