Legal AIIII SA/Wa 633/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-26
Skład orzekający: Krystyna Kleiber, Jerzy Płusa, Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku WSA jest zasadny, gdy dotyczy postanowienia Ministra Finansów w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając go za bezzasadny. Wniosek dotyczył postanowienia Ministra Finansów w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność organu egzekucyjnego, a sąd nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
A. M. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 633/09. Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność organu egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 633/09 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność organu egzekucyjnego postanawia oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło