Legal AIIII SA/Wa 633/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-20
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Konrad Aromiński, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania zabezpieczającego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania zabezpieczającego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia określone w przepisach prawa. Postępowanie zabezpieczające jest środkiem służącym zapewnieniu skuteczności przyszłego postępowania podatkowego lub egzekucyjnego, a jego umorzenie wymaga wykazania braku potrzeby dalszego jego prowadzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło umorzenia postępowania zabezpieczającego. Spółka domagała się umorzenia tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło