III SA/Wa 635/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia stałego wpisu stanowi przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. H., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości spółki z tytułu VAT. Skarga podlegała stałemu wpisowi w wysokości 100 zł, który nie został uiszczony do dnia 4 maja 2010 r. przez pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. postanawia odrzucić skargę
W skardze, wniesionej w dniu 1 lutego 2010 r. za pośrednictwem poczty, M. H. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez fachowego pełnomocnika w osobie adwokata K. O., zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r.
Z dokumentów księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 4 maja 2010 r. nie uiszczono stałego w wpisu w kwocie 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") - w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 lutego 2010 r., tj. w dniu wniesienia skargi - pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. Skarga ta podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł określonemu na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów.
Tymczasem jak wynika z dokumentów księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przy wniesieniu skargi pełnomocnik Skarżącego adwokat K. O. nie wpłacił należnego wpisu w kwocie 100 zł. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi, tj. nieuiszczenie przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu stałego.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 221 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło