III SA/Wa 638/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] w O. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Sygn. akt III SA/Wa 638/05 Pismem z dnia 5 lutego 2005 r. Przedsiębiorstwo [...] w O. Sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...]. Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2005 r. skardze nadano bieg. Pismem z dnia 15 marca 2005 r. skarżąca wycofała wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Wola skarżącego jest dla sądu wiążąca, chyba że sąd stwierdzi, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wtedy uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Warunkami skutecznego cofnięcia skargi są zatem: złożenie przez stronę skarżącą odpowiedniego wniosku oraz ocena Sądu, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby pozostanie w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętych kwalifikowaną wadą. W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co sprawia, iż wola strony skarżącej jest dla niego wiążąca. W tych warunkach, na podstawie wyżej przywołanego przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.