III SA/Wa 638/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-15
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci własnoręcznego podpisu, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli uiściła należny wpis sądowy. Brak podpisu pod skargą stanowi istotny brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej własnoręcznego podpisania. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2008 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 18 stycznia 2014 r. J. B. - zwany dalej: "Skarżącym" wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2008 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2014 r. pismem z dnia 6 marca 2014 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
Jednoczenie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2014 r. pismem z dnia 6 marca 2014 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych jego skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii skargi.
W powyższych wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca wymienione wezwania została nadana w dniu 7 marca 2014 r. i odebrana w dniu 10 marca 2014 r. przez dorosłego domownika o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący w dniu 11 marca 2014 r. uiścił wpis sądowy wysokości 100 zł, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanej kopii skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu 10 marca 2014 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 11 marca 2014 r. i upłynął w dniu 17 marca 2014 r.
Skarżący co prawda w dniu 11 marca 2014 r. uiścił należny wpis sądowy jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanego braku formalnego skargi tj. nie podpisał złożonej skargi ani też nie nadesłał podpisanej kopii skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło