III SA/Wa 639/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za grudzień 2009r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010r. oraz luty 2011r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. R. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Pismem z dnia 13 lutego 2013 r. J. R. ("Skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012r., w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za grudzień 2009r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010r. i luty 2011r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. wraz z odsetkami za zwłokę. Jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2013r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi w kwocie powyżej 100 zł oraz w zakresie ustanowienia adwokata. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 sierpnia 2013r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 sierpnia 2013r. Pismem z dnia 13 sierpnia 2013r. pełnomocnik Skarżącego poinformował, że zwrócił się do Skarżącego o uiszczenie tytułem wpisu sądowego kwoty 100 złotych podając numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z instrukcją co do treści polecenia przelewu. W związku z tym pełnomocnik Skarżącego zwrócił się z prośbą o wydłużenie skarżącemu czasu, w jakim ma uiścić brakującą opłatę sądową. Wskazał, że jedyną drogą kontaktu ze Skarżącym jest korespondencja pocztowa. W dniu 20 sierpnia 2013r. uiszczono wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie Przewodniczącej Wydziału do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 sierpnia 2013r. W piśmie tym pouczono pełnomocnika Skarżącego, że brak uiszczenia wymienionej kwoty w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., ponadto pouczono pełnomocnika Skarżącego, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 19 sierpnia 2013r., natomiast mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie, uiszczenie wpisu od skargi nastąpiło w dniu 20 sierpnia 2013r. Tym samym nie dokonano wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7-dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Odnosząc się do wniosku pełnomocnika Skarżącego o wydłużenie terminu do uiszczenia wpisu, wyjaśnić należy, iż siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i jako taki nie podlega przedłużeniu przez Sąd. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.