III SA/Wa 645/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-04

Skład orzekający: Lucyna Kaligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym wykazała, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym zasługuje na uwzględnienie, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W sytuacji, gdy jedynym źródłem utrzymania jest niska renta chorobowa przeznaczana na utrzymanie czteroosobowej rodziny, a środki są ograniczone i pozwalają jedynie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych, należy uznać, że przesłanka ta została spełniona.
Stan faktyczny
Skarżący R.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym. Skarżący wskazał, że jego dochód z renty chorobowej wynosi 840 zł, leczy się, a jego żona opiekuje się nim, przez co nie pracuje. Skarżący zamieszkuje z żoną i dwójką dzieci, nie posiada innego majątku ani konta bankowego z powodu kosztów. Przedstawił zeznanie podatkowe, potwierdzenie wypłaty renty i dokumenty obrazujące wydatki.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2011 r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych Skarżący R.B. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że jest na rencie chorobowej wynoszącej 840 zł. Leczy się [...] i [...] . Skarżący zamieszkuje wraz z żoną i dwójką dzieci. Poza udziałem w domu nie posiada innego majątku. Wykonując wezwanie referendarza sądowego Skarżący wyjaśnił, że jego żona opiekuje się nim, dlatego nie pracuje. Skarżący nie posiada konta bankowego, gdyż nie stać go na ponoszenie opłaty za jego prowadzenie. Rocznie jest to kwota ok. 60 zł, do której dochodzą jeszcze koszty dojazdu do bankomatów. Zajmowane mieszkanie stanowi spadek po rodzicach i jest obecnie własnością Skarżącego i jego brata. Skarżący podkreślił, że gdyby nie pomoc rodziny nie stać by go było na życie. Przedstawił zeznanie podatkowe, potwierdzenie wypłaty renty, dokumenty obrazujące wydatki. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Owo wykazanie polegać będzie w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że poniesienie kosztów postępowania nie jest możliwe. Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania Skarżącego jest renta chorobowa w wysokości 842 zł. Dochód ten w całości przeznaczany jest na utrzymanie czteroosobowej rodziny. Z powyższego wynika, że środki, którymi Skarżący dysponuje są ograniczone i pozwalają na zaspokojenie tylko niezbędnych potrzeb życiowych. Tym samym uznać należało, iż Skarżący wykazał, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie go od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło