Legal AIIII SA/Wa 646/13
WyrokWSA w Warszawie2013-08-26
Skład orzekający: Marek Krawczak, Waldemar Śledzik, Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przez organ procedury sprostowania omyłki pisarskiej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. O. i A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi B. O. i A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło