Legal AIIII SA/Wa 648/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego utrzymujące w mocy decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że uznał, iż decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotycząca solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych została wydana zgodnie z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. P. od postanowienia referendarza sądowego z maja 2018 r. Postanowienie to utrzymywało w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z grudnia 2017 r. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności J. P. jako członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okresy rozliczeniowe 2014 r.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] maja 2018 r. w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło