III SA/Wa 655/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę - Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r. odmawiającą K. R. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu [...] grudnia 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru oraz nadesłanego przez organ - na wezwanie Sądu - pisma procesowego z dnia [...] maja 2005 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r., wniesionym do Sądu tego samego dnia (stempel na kopercie), K. R. złożył skargę wyżej wskazaną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku niedochowania przez skarżącego tego terminu Sąd ma obowiązek - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. - odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie zestawienie dat doręczenia zaskarżonej decyzji oraz daty nadania skargi prowadzi do wniosku, iż termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Ostatnim dniem tego terminu był [...] stycznia 2005 r. (środa), podczas gdy - jak wyżej ustalono - skarżący wniósł skargę dzień później. W tych warunkach Sąd, na podstawie wyżej przywołanych przepisów oraz art. 58 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.