III SA/Wa 657/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Oddział w E. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FPiGŚP postanowił -odrzucić skargę- Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FPiGŚP. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] marca 2005 r. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływana jako u.p.p.s.a. skarga składana do sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest – określony w art. 47 § 1 u.p.p.s.a. – obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów dla doręczenia ich innym stronom postępowania. Niedopełnienie tego obowiązku jest więc brakiem formalnym skargi i powoduje konieczność wezwania do jego uzupełnienia. Nieuzupełnienie tego braku, w wyznaczonym terminie, skutkuje z kolei – w myśl art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. – odrzuceniem skargi. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2005 r. W przedmiotowej sprawie w zakreślonym terminie skarżący nadesłał fotokopie dokumentacji potwierdzającej: jego zatrudnienia w latach minionych, stan zdrowia żony, zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej oraz pismo przewodnie do tej dokumentacji, lecz nie nadesłał odpisu skargi. Mając na uwadze całokształt wyżej przedstawionych okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.