III SA/Wa 657/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-15
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i wniosków o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odmówione lub pozostawione bez rozpoznania, a skarżący nadal nie uiścił wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący K.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, jednak wnioski te zostały prawomocnie odmówione lub pozostawione bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił wymaganej kwoty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2015r. postanawia: odrzucić skargę
W dniu 9 lutego 2021r. Skarżący K.C., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2015r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 kwietnia 2021r. wezwano Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W odpowiedzi na wezwanie Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2021r. sygn. akt III SPP/Wa 206/21 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. W wyniku wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 lipca 2021r., Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 kwietnia 2021r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 lipca 2021r.
W wyniku wezwania, Skarżący zwrócił się z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 22 września 2021r. sygn. akt III SPP/Wa 478/21 pozostawiono wniosek Skarżącego bez rozpoznania. W wyniku wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 października 2021r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 października 2021r.
Kolejnym zarządzeniem z dnia 4 listopada 2021r. wezwano Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 kwietnia 2021r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 9 listopada 2021r.
Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżący do dnia 7 grudnia 2021r. nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi w dniu 14 kwietnia 2021r. (k. 21 akt sądowych), natomiast ostatnie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi w dniu 9 listopada 2021r. (k. 36-37 akt sądowych). W tych okolicznościach siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 listopada 2021r.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło