III SA/Wa 658/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "A." S.A. w likwidacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 658/07 w sprawie ze skargi "A." S.A. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - Wyrokiem z 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A." S.A. w likwidacji z siedzibą w P. (zwana dalej Skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej reprezentowanej przez likwidatora Z. D. w dniu 19 listopada 2007 r. Od ww. wyroku profesjonalny pełnomocnik strony wniósł 17 grudnia 2007 r. skargę kasacyjną. Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie wydał na podstawie art. 220 § i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z pocztowym potwierdzeniem odbioru przesyłki powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek zbadać czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, tj.: czy została wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, czy została sporządzona przez osobę uprawnioną, czy uiszczono należny od niej wpis. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga kasacyjna, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, powoływanego dalej jako "rozporządzenie") wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Należny wpis od skargi na decyzję w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. ma charakter wpisu stosunkowego i określono go na podstawie § 1 ust. 4 rozporządzenia (2000 zł). W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2008 r. Sąd wezwał w dniu 10 czerwca 2008 r. pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. wezwania - wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1000 zł pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka została odebrana przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 13 czerwca 2008 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru. Z akt sprawy, w tym informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. wynika, iż Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 9 czerwca 2008 r. i nie uiściła wpisu od skargi. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji.