III SA/Wa 658/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-05
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych, polegających na niezłożeniu w terminie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona uzupełniła braki formalne skargi po upływie siedmiodniowego terminu od daty doręczenia wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone 18 marca 2013 r., a braki zostały uzupełnione 26 marca 2013 r., co stanowi uchybienie siedmiodniowemu terminowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono M. Sp. z o.o. kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z 21 stycznia 2013r. Skarżąca – M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. – reprezentowana przez pełnomocnika adw. S. G. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] listopada 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Pismem z 15 marca 2013r. przesłano pełnomocnikowi Skarżącej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 18 marca 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru -k. 22 akt sądowych).
W dniu 28 marca 2013r. wpłynął do Sądu oryginał pełnomocnictwa dla adw. S. G. oraz pełny odpis z KRS, nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 marca 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie w wezwaniu z dnia 15 marca 2013 r., skierowanym do pełnomocnika Skarżącej, wskazano sposób usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie, tj. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 18 marca 2013 r. na wskazany przez niego adres. Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 25 marca 2013r. (poniedziałek), natomiast braki Skarżąca uzupełniła w dniu 26 marca 2013r., czyli z uchybieniem terminu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło