III SA/Wa 658/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-30

Skład orzekający: Agnieszka Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura, a której majątek stanowi nieruchomość rolna, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała brak dostatecznych środków na prowadzenie sprawy. Jej emerytura w wysokości 1.154,91 zł jest przeznaczana na niezbędne potrzeby życiowe, w tym leki, a jedynym majątkiem jest nieruchomość rolna. W związku z tym zasadne jest przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. U. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazała na swój zły stan zdrowia, niską emeryturę oraz konieczność ponoszenia kosztów leczenia. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynikało, że jej dochód stanowi emerytura w kwocie 1.154,91 zł, z której opłaca mieszkanie, media i leki. Posiada również nieruchomość rolną o powierzchni 3.800 m².
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata Skarżąca K. U. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazała, jest osobą chorą i cierpi [...] . Wymaga pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych obowiązków. Wskazała, że jest osobą niezamożną i ma niską emeryturę. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i posiada nieruchomość rolną o powierzchni 3.800 m² (położoną na terenie wiejskim). Skarżąca uzyskuje emeryturę w kwocie 1.154,91 zł. Z kwoty tej opłaca mieszkanie – 472 zł, media – 39 zł oraz ponosi koszty leczenia 92 zł. Skarżąca przedłożyła decyzję o waloryzacji emerytury, roczne obliczenie emerytury przez organ rentowy za 2015 r., z którego wynika, że Skarżąca uzyskała dochód w kwocie 13.753,68 zł. Skarżąca przestawiła także wyciąg z rachunku bankowego oraz oświadczenie, że nie korzysta z pomocy społecznej, oraz że jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura. Ponadto Skarżąca przedłożyła zaświadczenie lekarskie potwierdzające jej stan zdrowia. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie adwokata. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki starszy referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura w wysokości 1.154,91 zł. Środki te są przeznaczane wyłącznie na niezbędne potrzeby życiowe, w tym leki. Skarżąca jest osobą starszą ([...] lata) i schorowaną. Wymaga pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych czynności. Jej jedynym majątkiem jest nieruchomość rolna o powierzchni 3800 m². Tym samym uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło