III SA/Wa 66/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-13

Skład orzekający: Andrzej Jagiełło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, a wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 PPSA, a skarżąca nie podjęła go w terminie. Brak uiszczenia wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z wpisu sądowego. Referendarz sądowy oddalił ten wniosek, a następnie sąd w trybie art. 260 PPSA ponownie oddalił wniosek. Po bezskutecznym doręczeniu postanowienia, skarżąca nie złożyła zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 64.927 zł, uznając wezwanie za doręczone w trybie art. 73 PPSA. Skarżąca nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę – Postanowieniem z dnia [...] marca 2004 roku Referendarz sądowy A. K. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, złożony przez skarżącą A. A. w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. We wniosku skarżąca domagała się zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego ponad kwotę 1.500,- złotych. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła sprzeciw, zaś Sąd, działając w trybie art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.s.a., postanowieniem z dnia [...] maja 2004 roku ponownie oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia skarżącej doręczono, wraz z prawidłowym pouczeniem o dostępnych środkach odwoławczych, w dniu 1 czerwca 2004 roku. W ustawowym terminie skarżąca nie złożyła zażalenia, w związku z czym Sąd wystosował do niej wezwanie do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 64.927,- złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze względu niemożliwość osobistego doręczenia wezwania skarżącej, urząd pocztowy właściwy dla miejsca doręczenia dwukrotnie, w odstępie 7 dni, pozostawił w lokatorskiej skrzynce oddawczej zawiadomienie o przesyłce sądowej oraz terminie, sposobie i miejscu jej odbioru (awizo). W związku z niepodjęciem wezwania przez skarżącą w zakreślonym terminie, przesyłka została zwrócona Sądowi, który – zgodnie z przepisem art. 73 p.s.a. – uznał wezwanie za doręczone w ostatnim dniu powyższego terminu, tj. w dniu 16 lipca 2004 roku. Tym samym od tej daty rozpoczynał bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu. Jak wynika natomiast z rejestru sądowych dochodów budżetowych, do dnia 2 września 2004 roku skarżąca nie dokonała wpłaty na rachunek sądu tytułem opłaty wpisu sądowego. W tej sytuacji, działając na podstawie art. 220 § 3 p.s.a., nakazującego sądowi odrzucenie skargi, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony wpis, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło