Legal AIIII SA/Wa 666/11
WyrokWSA w Warszawie2011-10-25
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko, Katarzyna Golat, Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej zobowiązań z tytułu wpłat na PFRON jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych było prawidłowe, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z grudnia 2010 r. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na PFRON za okres od grudnia 2004 r. do września 2005 r. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2011 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2004 r. do września 2005 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło