III SA/Wa 676/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-16

Skład orzekający: sędzia NSA Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy (art. 220 § 3 PPSA). Ponadto, brak odpisu skargi i załączników, mimo wezwania, stanowi o niewypełnieniu wymogów formalnych pisma procesowego (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 PPSA), co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. G. i J. G. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisu skargi, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie spełnili wezwania sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G., J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia - odrzucić skargę- Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. K.G. i J. G. wnieśli skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] marca 2005r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu skargi. W wezwaniu tym pouczono stronę skarżącą, iż nie uzupełnienie w/w braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...] kwietnia 2005 r. r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżący nie uiścili wpisu sądowego i nie nadesłali odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto Sąd wskazuje, iż zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do każdego pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten określa jeden z ogólnych wymogów formalnych pism wnoszonych do sądu. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w punktach 1- 3 tego przepisu. Z tego względu należy uznać, że skarga powinna przede wszystkim spełniać ogólne wymogi zakreślone dla pism procesowych w przepisach art. 46 i 47 § 1 p.p.s.a. W rozpoznanej sprawie, wniesiona do sądu skarga nie zawierała jej odpisu, w związku z czym nie wypełniała jednego z warunków formalnych skargi, który wynika wprost z treści art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło