Legal AIIII SA/Wa 678/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Agnieszka Baran, Andrzej Cichoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia. Oznacza to, że skarżąca spółka nie dochowała wymaganego terminu do zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie kosztów egzekucyjnych. Spółka wniosła skargę na powyższe postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie kosztów egzekucyjnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło