III SA/Wa 679/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi W. R. (dalej zwany "Skarżącym") pismem z dnia 5 lutego 2015 r. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Sąd przy piśmie z dnia 7 sierpnia 2015 r. przesłał Skarżącemu zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 26 sierpnia 2015 r. Skarżący pismem z dnia 5 września 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej 10 września 2015 r.) złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jednocześnie przedkładając dowód uiszczenia tego wpisu. W piśmie tym zaznaczył, że nie dochował wymaganego terminu ze względu chorobę, która uniemożliwiła mu samodzielne wykonanie zarządzenia Sądu. Do wniosku Skarżący załączył kserokopię zwolnienia lekarskiego obejmujące okres od 26 sierpnia 2015 r. do 2 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Termin do uiszczenia wpisu od skargi należało przywrócić. Zgodnie z art. 86 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,P.p.s.a." sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli bez swojej winy nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 87 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Przywrócenie terminu uzależnione jest więc od łącznego spełnienia wymienionych wyżej przesłanek. Jest ono możliwe w szczególności w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Skarżący wskazał w swoim wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu na to, że uchybienie tego terminu spowodowane było chorobą, co spowodowało niemożność wykonania zarządzeń Sądu. W pierwszej kolejności należy odnotować, odnosząc się do siedmiodniowego terminu od czasu ustania przyczyny uchybienia, że z wyjaśnień Skarżącego wynika, iż przyczyna ta (choroba) ustała w dniu 3 września 2015 r. bowiem Skarżący na zwolnieniu lekarskim przebywał do dnia 2 września 2015 r. włącznie. Skarżący wniosek o przywrócenie terminu złożył natomiast w dniu 10 września 2015 r. Skarżący uprawdopodobnił, że wniosek o przywrócenie terminu wraz z dokonaniem czynności, której uchybił, został złożony w terminie siedmiu dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi. Skarżący dokonał zatem czynności, której nie dokonał w przewidzianym w ustawie terminie. Daje to Sądowi możliwość dokonania merytorycznej oceny wniosku w świetle istnienia przesłanki braku winy w uchybieniu terminu. Przechodząc do oceny przesłanki braku winy, w ocenie Sądu Skarżący uchybił terminowi do uiszczenia wpisu od skargi bez swojej winy. W uznaniu Sądu Skarżący wykazał, iż jego stan zdrowia stanowił przeszkodę tego rodzaju, że wykluczała możliwość wpłaty wpisu od skargi w wymaganym terminie. Skarżący udokumentował też swoją chorobę zwolnieniem lekarskim. Uznając, w świetle powyższego, że niedochowanie przez Skarżącego terminu do uiszczenia wpisu jest następstwem okoliczności od niego niezależnych, konsekwencją choroby, uznać należało, iż zachodzą podstawy do przywrócenia uchybionego terminu, bowiem skutków choroby i jej następstw Skarżący nie może przewidzieć i zaplanować. Sąd zważył również, że Skarżący wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi wpis ten wpłacił, przez co dopełnił czynności, dla której ustanowiony był termin. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.