Legal AIIII SA/Wa 68/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-18
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w wydanym przez siebie wyroku dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym omyłkę dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistą wolą sądu lub stanem faktycznym, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok uchylający zaskarżoną interpretację, jednak w wyroku oznaczono błędnie numer tej interpretacji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w wydanym wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 68/09, poprzez skreślenie błędnego numeru interpretacji i wpisanie prawidłowego, a także umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 68/09, poprzez skreślenie w wierszu czternastym "nr [...] " i wpisanie w to miejsce "nr [...] " 2) umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2009 r. o sygn. akt III SA/Wa 68/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację Ministra Finansów.
W wyroku oznaczono błędnie numer zaskarżonej interpretacji Ministra Finansów.
Dlatego też, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło