III SA/Wa 682/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Organ prawidłowo pouczył o terminie wniesienia skargi, mimo błędnego wskazania podstawy prawnej.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na wyniki kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Organ kontroli skarbowej doręczył odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 4 marca 2004 r. Termin do wniesienia skargi upływał 5 kwietnia 2004 r. Skarga została wniesiona 6 kwietnia 2004 r., czyli z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "S." Sp. z o. o. na wyniki kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia[...]stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : wyniku kontroli p o s t a n a w i a odrzucić skargi
Z akt sprawy wynika, że w zaskarżonych wynikach kontroli skarżąca została pouczona
o możliwości i trybie ich zaskarżenia do Sądu. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej choć
błędnie wskazał podstawę prawną tj. art.34 ust.3 ustawy o NSA, bowiem w sprawie miał
zastosowanie art.53 § 2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), to prawidłowo pouczył o terminie wniesienia
skargi.
W rozpatrywanej sprawie organ doręczył. odpowiedź na wezwanie do usunięcia
naruszenia prawa w dniu 4.03.2004r. Termin do skargi upływał zatem 5.04.2004r. Skargę
wniesiono w dniu 6.04.2004r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem 30 dniowego
terminu (art.35 ust.1 ustawy o NSA, art.53 § l upsa).
A zatem na podstawie art.58 § l pkt 2 upsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło