III SA/Wa 683/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25

Skład orzekający: B. Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach prawa jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia o jego biegu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa). Nawet błędne wskazanie podstawy prawnej przez organ kontroli skarbowej nie wpływa na ocenę terminowości wniesienia skargi, jeśli skarżący został prawidłowo pouczony o terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Organ doręczył odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 4 marca 2004 r. Termin do wniesienia skargi upływał 5 kwietnia 2004 r. Skarga została wniesiona 6 kwietnia 2004 r., co stanowi uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia B. Lubiński, Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : wyniku kontroli p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Z akt sprawy wynika, że w zaskarżonych wynikach kontroli skarżąca została pouczona o możliwości i trybie ich zaskarżenia do Sądu. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej choć błędnie wskazał podstawę prawną tj. art.34 ust.3 ustawy o NSA, bowiem w sprawie miał zastosowanie art.53 § 2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), to prawidłowo pouczył o terminie wniesienia skargi. W rozpatrywanej sprawie organ doręczył. odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 4.03.2004r. Termin do skargi upływał zatem 5.04.2004r. Skargę wniesiono w dniu 6.04.2004r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu (art.35 ust.1 ustawy o NSA, art.53 § l upsa). A zatem na podstawie art.58 § l pkt 2 upsa należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło