III SA/Wa 686/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-26
Skład orzekający: Piotr Dębkowski, Anna Zaorska, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwrotu podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w zaskarżonej części, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organ administracji nieprawidłowo odmówił zwrotu podatku akcyzowego. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla decyzję w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 2652 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla decyzję w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 2652 zł (słownie: dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło