III SA/Wa 687/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić P.Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.042 zł (słownie: tysiąc czterdzieści dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem datowanym na dzień 22 lutego 2008 r. P. Z. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Skarga nie była podpisana. Pismem z dnia 3 kwietnia 2008 r. wezwano Skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi z dnia 22 lutego 2008 r. przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przy drugim piśmie z tej samej daty przesłano Skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.042 zł, również pod rygorem jej odrzucenia w przypadku nieuiszczenia wpisu we wskazanym siedmiodniowym terminie. Ze znajdującego się w aktach sądowych "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja Sądu została doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 7 kwietnia 2008 r. W odpowiedzi na ww. wezwania Skarżący uiścił w zakreślonym przez Sąd terminie wpis w kwocie 1.042 zł. Nie uzupełnił jednak braku formalnego skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Jeżeli pismo strony (pismem takim jest między innymi skarga) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei w myśl art. 230 § 1 i § 2 ww. ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Według natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy, pouczając o skutkach niewykonania tych czynności we wskazanym terminie. Wezwania zostały doręczone Skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2008 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do złożenia (nadesłania) żądanego dokumentu upłynął z dniem 14 kwietnia 2008 r. (poniedziałek, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący wpis sądowy należny w sprawie uiścił w terminie. Nie uzupełnił jednak braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi lub przedstawienie podpisanego egzemplarza skargi, co skutkować musiało odrzuceniem skargi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącego.