III SA/Wa 690/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2000 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 6 sierpnia 2004r. Skarżąca pismem z dnia [...] sierpnia 2004r., sygn. akt III SA/Wa 690/04 została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu zawarto pouczenie ,że nie uzupełnienie ww. braku skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153 , poz. 1270 ) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę , przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy , zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu , w miejscu pracy lub tam , gdzie się adresata zastanie. Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających , pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy , a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję , a gdy nie jest to możliwe , na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń , na drzwiach biura lub innego pomieszczenia , w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z adnotacji za zwrotnym potwierdzeniu odbioru ww. wezwania Sądu wynika , że w dniu [...]sierpnia 2004r. nie doręczono przesyłki adresatowi pod adresem wskazanym jako do doręczeń ( pracownik poczty zastał zamknięte mieszkanie ) , w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej w Kozienicach. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie. W związku z powyższym Sąd uznał doręczenie za skutecznie dokonane w Dniu[...] sierpnia 2004r. , a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] sierpnia 2004r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia , a więc nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 po.1270 ) należało orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 p.p.s.a.