Legal AIIII SA/Wa 696/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-24
Skład orzekający: Maciej Kurasz, Konrad Aromiński, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Spółka B. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia stycznia 2024 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło