III SA/Wa 697/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-26

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna. W niniejszej sprawie, wskazanie Dyrektora Izby Skarbowej jako organu zobowiązanego do zwrotu kosztów, podczas gdy faktycznie był nim Minister Finansów, stanowiło oczywistą omyłkę, która mogła zostać sprostowana na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którego sentencji błędnie wskazano Dyrektora Izby Skarbowej jako organ zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania, podczas gdy faktycznie był nim Minister Finansów. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 697/08 poprzez zastąpienie słów "Dyrektora Izby Skarbowej w W." słowami "Ministra Finansów".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 697/08 poprzez zastąpienie słów "Dyrektora Izby Skarbowej w W." słowami "Ministra Finansów". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle tego przepisu nie jest możliwe sprostowanie każdej omyłki, lecz tylko takiej która charakteryzuje się oczywistością. Oznacza to, że jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna. W niniejszej sprawie organem, który wydał zaskarżoną decyzję i zobowiązany jest do zwrotu stronie skarżącej kosztów postępowania sądowego jest Minister Finansów. Na skutek omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 22 grudnia 2008 r. wskazano, że jest to Dyrektor Izby Skarbowej w W., który nie brał udziału w postępowaniu. Omyłka ta spełnia zatem wymóg oczywistości, tym samym możliwe jest zastosowanie do niej powyższego przepisu. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło