III SA/Wa 699/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-05
Skład orzekający: Beata Sobocha, Bożena Dziełak, Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki przewidzianej dla budynków pozostałych, czy też według stawki dla budynków mieszkalnych?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który przedstawił składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące stawki podatku od nieruchomości dla garażu stanowiącego odrębną własność w budynku wielorodzinnym. Wykładnia przepisów dokonana przez NSA w tamtej sprawie będzie miała wpływ na niniejszą sprawę, ponieważ występuje tożsame zagadnienie prawne.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta ustalającą J.W. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2010 r. i ustaliła je w niższej kwocie. Przedmiotem sporu była stawka podatku od nieruchomości dla miejsca postojowego w garażu podziemnym stanowiącym odrębną własność. Skarżący uważał, że należy zastosować stawkę dla budynków pozostałych, podczas gdy SKO i J.W. opowiadali się za stawką dla budynków mieszkalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w przedmiocie zagadnienia prawnego przedstawionego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Skarżący – Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej W., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta. W. ustalającą J.W. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz ustalającą to zobowiązanie w kwocie niższej niż uczynił to organ pierwszej instancji.
Przedmiotem sporu stron była stawka podatku od nieruchomości, jaka powinna być zastosowana do opodatkowania należącego do J.W’. miejsca postojowego w stanowiącym wyodrębnioną własność garażu podziemnym znajdującym się w budynku mieszkalnym wielorodzinnym.
Zdaniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz J.W., właściwą była stawka podatkowa dotycząca budynków mieszkalnych, określona w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 z późn. zm.) – dalej: "u.p.o.l.".
Skarżący natomiast, tak jak organ pierwszej instancji, uważał że należało zastosować stawkę z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. e) u.p.o.l., przewidzianą do opodatkowania budynków pozostałych.
W rezultacie Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, wskazując na rozbieżne stanowiska sądów administracyjnych w powyższej kwestii, pozostawiło rozstrzygnięcie sprawy do uznania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Sąd z urzędu ustalił, że postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 535/10 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów następujące zagadnienie:
Czy w świetle art. 2 ust.1 pkt 2 i art. 5 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki podatku przewidzianej w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. e tej ustawy?
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny na użytek sprawy o sygn. akt II FSK 535/10 będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, jako że w obu sprawach występuje tożsame zagadnienie prawne.
Zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w przedmiocie zagadnienia przedstawionego w powyższym postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło