III SA/Wa 706/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-17
Skład orzekający: Lidia Ciechomska – Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo wezwania sądu. W przypadku nieusunięcia tych braków, sąd może odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej uchylające postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jednej z przesłanek z art. 35 P.p.s.a. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania postanowienia skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska – Florek, , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... stycznia 2007 r. Nr... w przedmiocie uchylenia postanowienia o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń, luty i marzec 2006 r. oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia ... lutego 2007 r. – nadanym w urzędzie pocztowym 12 lutego 2007 r. – pełnomocnik I. S. zwany dalej Skarżącym wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... stycznia 2007 r. Nr... uchylające w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia ... października 2006 r. Nr... i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Pismem z dnia 29 marca 2007 r. Sąd wezwał Skarżącego, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jednej z przesłanek wymienionych w przepisie art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej powoływanej jako P.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem nie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika. Jednocześnie Sąd poinformował Skarżącego, iż nie usunięcie w/w braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2007 r., zgodnie z datą widniejącą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Do dnia dzisiejszego Skarżący nie nadesłał żądanego pisma w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Sąd pismem z dnia 29 marca 2007 r. wezwał Skarżącego, do usunięcia braków formalnych skargi tj. wskazania jednej z przesłanek wymienionych w przepisie art. 35 P.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem nie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika. Jednocześnie Sąd poinformował Skarżącego, iż nie usunięcie w/w braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2007 r., zgodnie z datą widniejącą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Tym samym siedmiodniowy termin wskazany w w/w wezwaniu upłynął 11 kwietnia 2007 r. (środa).
W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie wypełnienia którejkolwiek przesłanki z art. 35 P.p.s.a., Skarżący nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie, gdyż do dnia dzisiejszego nie złożył do tut. Sądu żadnego pisma w tej sprawie. Zatem zdaniem Sądu Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Działanie takie wypełnia przesłankę z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło