III SA/Wa 708/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... stycznia 2007 r. Nr... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: - odrzucić skargę - Wnioskiem z dnia ... lutego 2007 r. – złożonym wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... stycznia 2007 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego, Skarżąca – I. P. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 29 marca 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia strona nie wniosła sprzeciwu. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2007 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 10 maja 2007 r. (odbiór wezwania kwitowała osobiście Skarżąca). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 17 maja 2007 r. (czwartek). Do dnia 25 czerwca 2007 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k... akt sądowych – na odwrocie). Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.