III SA/Wa 709/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. GmbH z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pełnomocnik G. GmbH z siedzibą w Niemczech (dalej: "Skarżąca") pismem z 23 stycznia 2014 r. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 października 2014 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres pełnomocnika do doręczeń ustanowionego przez Skarżącą. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że z uwagi na nieobecność adresata w dniu 4 listopada 2014 r., powyższą przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, umieszczając zawiadomienie o tym w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę awizowano powtórnie 13 listopada 2014 r. Z uwagi na to, że przesyłka nie została odebrała, zwrócono ją Sądowi. Przesyłka uznana została za doręczoną z dniem 18 listopada 2014 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a"). W odpowiedzi na pismo pełnomocnika do doręczeń z 22 stycznia 2015 r. Sąd przesłał temu pełnomocnikowi do wiadomości przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik Skarżącej wnioskiem z 9 lutego 2015 r. zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jednocześnie uiszczając należny od tej skargi wpis. Postanowieniem z 12 marca 2015 r. Sąd odmówił przywrócenia uchybionego terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone na mocy postanowienia Sądu z 29 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono na adres ustanowionego przez Skarżącą pełnomocnika do doręczeń w dniu 18 listopada 2014 r. (w trybie doręczenia zastępczego – dwukrotne awizo). Zakreślony w wezwaniu dwumiesięczny termin upływał więc w dniu 19 stycznia 2015 r. (poniedziałek). Skarżąca wpisu jednak nie uiściła. Uczyniła to dopiero w dniu 9 lutego 2015 r. składając wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu, który Sąd załatwił odmownie. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. O zwrocie tego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.