III SA/Wa 711/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S.A. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 18 września 2007 r. do Izby Skarbowej w B. Biura Krajowej Informacji Podatkowej w T. wpłynął wniosek L. S.A. (dalej "skarżąca") o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku akcyzowego. Minister Finansów [...] listopada 2007 r. wydał interpretację, w której uznał stanowisko skarżącej w zakresie stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy w związku z mieszaniem paliw silnikowych za nieprawidłowe. Skarżącą pouczono, że przysługuje jej prawo do wniesienia skargi na interpretację z powodu jej niezgodności z prawem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację do usunięcia naruszenia prawa. Wezwanie należy skierować do organu w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżąca dowiedziała się lub mogła się dowiedzieć o wydaniu interpretacji. Skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżąca, zgodnie z pouczeniem wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 11 grudnia 2007 roku (data stempla pocztowego). W odpowiedzi z dnia 15 stycznia 2008 roku na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Minister Finansów stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono skarżącej w dniu 21 stycznia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Doręczając odpowiedź, organ pouczył skarżącą, że przysługuje jej prawo do wniesienia skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie w dniu [...] listopada 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W dniu 22 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła do Sądu, za pośrednictwem organu, skargę na interpretację indywidualną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. W myśl art. 53 § 2 w związku z art. 52 § 3 oraz art. 3 § 2 pkt 4a) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), w sprawach dotyczących pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd wskazuje, że termin do wniesienia skargi w sposób wskazany w prawidłowym pouczeniu zawartym w treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa upływał z dniem 20 lutego 2008 r. (czwartek). Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 22 lutego 2008 r., co oznacza, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.