Legal AIIII SA/Wa 716/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-12
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Piotr Dębkowski, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie ustalania zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] stycznia 2024 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant referent Kamila Lewikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 4 659 zł (słownie: cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło