III SA/Wa 719/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-31
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku dotyczącej wskazania siedziby strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe oznaczenie siedziby strony skarżącej. Omyłka ta może polegać na błędnym wskazaniu miejscowości, jeśli inne dane w aktach sprawy wskazują na właściwą lokalizację.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Syndyk Masy Upadłości [...], wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009r. sygn. akt III SA/Wa 719/09. Omyłka dotyczyła wskazania siedziby strony skarżącej w komparycji wyroku. Z akt sprawy wynikało, że siedziba strony znajduje się w miejscowości L., a nie jak błędnie wskazano w wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009r. sygn. akt III SA/Wa 719/09, przez zastąpienie słów "w L." słowami "w L."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] z siedzibą w L. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia wpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009r. sygn. akt III SA/Wa 719/09, przez zastąpienie słów "w L." słowami "w L."
Z akt sprawy (m.in. z odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Przedsiębiorców oraz skargi) w sposób oczywisty wynika, że siedziba strony skarżącej znajduję się w miejscowości L..
W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009r., sygn. akt III SA/Wa 719/09 błędnie wskazano jako siedzibę strony skarżącej - "L.". Siedziba spółki, jak wynika z całości akt sprawy, znajduje się w miejscowości "L.".
Mając powyższe na względzie i działając, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło