Legal AIIII SA/Wa 720/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w ramach skargi na postanowienie w przedmiocie tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu w postępowaniu podatkowym. Kwestie te podlegają ocenie organu podatkowego w ramach postępowania zabezpieczającego, a ewentualne naruszenia mogą być przedmiotem późniejszego postępowania, np. w kontekście decyzji merytorycznej lub skargi na bezczynność organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca kwestionowała zasadność wydania postanowienia o zabezpieczeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło