III SA/Wa 722/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej U. NV z siedzibą w Belgii od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 722/15 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi U. NV z siedzibą w Belgii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. postanawia: - uchylić zaskarżone postanowienie - Pismem z dnia 12 lutego 2015r. U. NV z siedzibą w Belgii (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu sądowego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U . 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.". Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 722/15 odrzucił wniosek Spółki o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jako niedopuszczalny motywując, iż z nadesłanych wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu dokumentów wynika, że Skarżąca wpis sądowy uiściła w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 179a ustawy p.p.s.a., jeżeli przed przedstawieniem skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wojewódzki sąd administracyjny stwierdzi, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania albo podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione, uchyla zaskarżony wyrok lub postanowienie rozstrzygając na wniosek strony także o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego i na tym samym posiedzeniu ponownie rozpoznaje sprawę. Od wydanego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna. Dokonując autokontroli zaskarżonego postanowienia, Sąd w wyniku analizy nadesłanych dowodów uznał, że podstawy skargi kasacyjnej są oczywiście usprawiedliwione. Z przedłożonego bowiem przez Skarżącą dowodu wpłaty wynika, że wpis sądowy od skargi uiszczono w prawidłowej wysokości z zachowaniem siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 220 § 1 p.p.s.a. Powyższe potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 722/15. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 179a ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak sentencji.