III SA/Wa 726/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-04-30
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, a odrzucone pismo skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Skarga została wniesiona w dniu 5 lutego 2021 r., podczas gdy termin na jej wniesienie, licząc od doręczenia interpretacji w dniu 5 stycznia 2021 r., upłynął w dniu 4 lutego 2021 r. Skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o terminie w zaskarżonej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 grudnia 2020 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.555.2020.2.KS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej [...] z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W dniu 5 lutego 2021 r. Wspólnota Mieszkaniowa [...] z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi na decyzję doręczoną 5 stycznia 2021 r, upłynął w dniu 4 lutego 2021 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy natomiast wynika, że skarga została wniesiona w dniu 5 lutego 2021 r., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Orzeczenie o zwrocie kwoty 200 zł, zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło