III SA/Wa 727/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-15

Skład orzekający: sędzia NSA Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. W takiej sytuacji, wniosek o cofnięcie skargi nie może zostać rozpoznany, ponieważ sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący E. J. i K. J. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zwrotu nadpłaty opłaty targowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach nieuzupełnienia braków. Skarżący nie uiścili wpisu. Następnie złożyli wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J., K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji w sprawie zwrotu nadpłaty opłaty targowej postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia [...] lutego 2005 r., skarżący E. J. , K. J. wnieśli skargę na powołane na wstępie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżących, iż nieuzupełnienie powyższych braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 25 maja 2005r. Mimo wezwania strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Ponadto pismem z dnia [...] maja 2005 r. E. i K. J. wycofali skargę wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji. Na marginesie Sąd wskazuje, iż wniosek o cofnięcie skargi może być rozpatrzony dopiero po uiszczeniu wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przedmiotowej sprawie skarga podlegała odrzuceniu właśnie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, dlatego też, wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi nie mógł być rozpoznany.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło