III SA/Wa 733/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku. W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
PHU T. Sp. cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PHU T. Sp. cywilna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 marca 2009 r. PHU T. Sp. cywilna E. M. T. M. – zwana dalej Skarżącą lub Spółką - wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług.
Przy piśmie z dnia 5 maja 2009 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 18 maja 2009 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2009 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie wraz z pouczeniem o przysługującym sprzeciwie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 lipca 2009 r. W związku z tym, że Skarżący nie wniósł sprzeciwu na powyższe zarządzenie pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r. wezwano stronę skarżacą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres strony skarżącej w dniu 18 sierpnia 2009r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 4 września 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 18 sierpnia 2009 r. na wskazany adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 19 sierpnia 2009 r. i upłynął w dniu 25 sierpnia 2009 r. Jak już wyjaśniono do dnia 4 września 2009 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło