III SA/Wa 734/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie – udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 26 stycznia 2006 r. pełnomocnik P. S.A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 2 marca 2006 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez złożenie oryginału albo uwierzytelnionego pełnomocnictwa oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, a także uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. Powyższe wezwanie zgodnie z potwierdzenie zwrotnym odbioru zostało doręczone w dniu 9 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 2 marca 2006 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału albo uwierzytelnionego pełnomocnictwa oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, a także uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 9 marca 2006 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 16 marca 2006r. Skoro, mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, pełnomocnik strony skarżącej nie dopełnił wskazanych wymogów w określonym przez Sąd terminie należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowić jak w sentencji.