III SA/Wa 734/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od postanowienia stwierdzającego uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu stałego na właściwe konto sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a wpis nie został uiszczony na właściwe konto sądu, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty. W przypadku skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, należy uiścić wpis stały w wysokości 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, będący adwokatem, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych. Sąd stwierdził, że należny wpis stały w wysokości 100 zł nie został uiszczony na konto sądu, lecz na konto innego urzędu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w przedmiocie określenia stawek podatku od środków transportowych postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z 13 lutego 2008r. pełnomocnik Strony Skarżącej, będący adwokatem, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w przedmiocie określenia stawek podatku od środków transportowych.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu, stwierdzono, że do 3 kwietnia 2008r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w wysokości 100 zł. Z załączonego do skargi potwierdzenia transakcji wynika jedynie, że został uiszczony wpis opiewający na 900 zł, na konto Urzędu W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej "P.p.s.a."), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Sąd zauważa, że podstawą do wpłacenia stałego wpisu w sprawie był § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z nim w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym należy uiścić wpis stały w wysokości 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności.
Skoro przedmiotem skargi, wniesionej przez reprezentującego stronę adwokata, było postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych, tym samym pełnomocnik Skarżącego zobowiązany był wpłacić należny wpis stały bez wezwania. Powinien to również uczynić w formie prawem przewidzianej. Zgodnie bowiem z art. 219 § 2 P.p.s.a., opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W sprawie bezsporne jest, że skarga podlegała opłacie stałej i została wniesiona przez adwokata, natomiast wpis w ustawowym terminie uiszczono na inne konto niż konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. na konto U. W., co potwierdza dołączona do skargi kopia potwierdzenia wpłaty 900 zł.
Skoro wpis nie został uiszczony na konto Sądu, skarga podlegała odrzuceniu,. na podstawie art. 221 P.p.s.a. w związku z art. 219 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło