Legal AIIII SA/Wa 736/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-09
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Hanna Filipczyk, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji oraz odmówił przywrócenia terminu, w sytuacji gdy strona skarżąca kwestionuje te rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania i odmawiające jego przywrócenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie odpowiedzialności podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi U.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. Postanowieniem tym organ stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oraz odmówił przywrócenia tego terminu. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi U.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy jego przywrócenia do wniesienia odwołania od decyzji w sprawi orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło