III SA/Wa 742/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-15
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Baran, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. oraz postępowanie egzekucyjne było prowadzone prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie to oparto na stwierdzeniu, że postępowanie egzekucyjne nie było prowadzone prawidłowo, co skutkowało koniecznością uchylenia obu postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz M.S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2024 r., [...] , 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na M.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło