III SA/Wa 748/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z jej bezprzedmiotowością uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając ją za bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu administracyjnego, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Spółka "V." Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "V. " Spółka z o.o. z siedzibą – C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe "V." Sp. z o.o. w G. zwana dalej Skarżącą wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...]w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek w wysokości 44.369,30 zł od zaległości w podatku od towarów i usług za 2000 r. w kwocie 63.607,50 zł. Na rozprawie w dniu 7 września 2005 r. Pełnomocnik Skarżącej cofnął skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło