Legal AIIII SA/Wa 751/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-17
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Radosław Teresiak, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona skarżąca powołała się na nowe okoliczności faktyczne?Ratio decidendi
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej, ponieważ nowe okoliczności faktyczne podniesione przez stronę skarżącą nie stanowiły dowodów na wadliwość pierwotnego rozstrzygnięcia, a jedynie na zmianę sytuacji prawnej lub faktycznej po wydaniu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2013 r. Strona skarżąca powołała się na nowe okoliczności faktyczne, które miały uzasadniać uchylenie pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło