III SA/Wa 753/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-02

Skład orzekający: asesor sądowy WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania spółki powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość postępowania wynikała z faktu, że organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie przed organem pierwszej instancji. Tym samym akty administracyjne będące przedmiotem skargi zostały wyeliminowane z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania spółki. W trakcie postępowania sądowego, organ odwoławczy wydał decyzję, w której uwzględnił w całości skargę, uchylił poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Sylwester Golec, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 Nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania spółki p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe W dniu 10 maja 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z odpowiedzią na skargę złożona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. na mocy , której organ korzystając z uprawnienia określonego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ) uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób , że uchylił poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...]grudnia 2003r. nr [...] i umorzył postępowanie. Sąd zważył , że zgodnie z art. 161 § 1 pkt . 3 postępowanie podlega umorzeniu jeżeli stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż przyczyny wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W ocenie Sądu postępowanie w rozpoznanej sprawie stało się bezprzedmiotowe , gdyż z obrotu prawnego wyeliminowany został akt administracyjny będący przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie oraz poprzedzający go akt administracyjny wydany przez organ pierwszej instancji. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło